Faits, arguments et témoignages du poker comme un jeu de compétences!

Le poker est un jeu d'adresse et d'expertise? Il s'agit d'un débat très ancien avec quelques années maintenant, mais avec plus d'études et de décisions de justice, il semble que nous sommes dans l'impasse! Il semble y avoir une difficulté générale à la compréhension de ce sujet, beaucoup généré par les préjugés qui existent à travers le jeu que le poker!

Contrairement aux jeux de casino et de paris sportifs au poker n'est pas un jeu de chance, mais de compétences et d'expertise, et en tant que tel ne devrait pas être jugé et catalogué ou même réglementée comme d'autres jeux!

La meilleure façon de le démontrer est de la chronologie ci-dessous montre que les décisions des tribunaux à travers le monde ainsi que des études scientifiques pour prouver que le jeu de poker n'a rien à voir avec de la chance!

Décisions de la Cour en faveur du poker comme un jeu d'adresse:

 

Suède 22 mai 2009:

 

Un tribunal suédois a déclaré le poker comme un jeu d'adresse et d'habileté, dans le cas où il a été jugé un dicton «tournoi illégal." Ce tournoi a rassemblé 700 participants et merci à la Cour CONCLUSION que le poker était un jeu d'organisateurs du tournoi de qualification a vu sa peine réduite car ils sont la promotion d'un jeu illégal. Dans cette situation, si la Cour n'avait pas déclaré le poker comme un jeu où les décisions des joueurs sont plus importants que les cartes qu'ils reçoivent, ce qui en fait un jeu d'adresse, par ce qui organisaient les individus du tournoi aurait été accusé d'illégal le jeu au sérieux.

Brésil Août 3, 2010:

 

Le tribunal de Santa Catarina au Brésil a reconnu le poker comme un jeu d'adresse, un processus qui a surgi en raison de ne pas autoriser l'Amérique latine Poker Tour - LAPT Brésil, la décision de la juge en chef suppléant Sonia Maria Schmit suit dans son intégralité ci-dessous:

"Comme pertine la pertinence du plaidoyer, du décret. 3.688/41, dans son art. 50, § 3 considère le jeu, entre autres,« le jeu dans lequel le gain et la perte dépendent exclusivement ou principalement sur la chance. Les questions, peut-être sur l'illégalité de la émanent jeu de poker existant de l'absence de critères objectifs qui permettent inclluir le mode de l'activité de cette nature - jeu. Caractéristiques de ce genre de jeu, qui est, de compétence par rapport à la chance, des obstacles qui empêchent souvent l'autorisation de leur pratique.

Quoi qu'il en soit, l'avis préparé par l'avocat de Miguel Reale Júnior (pages 122-152), nous pouvons en déduire que leurs règles dépendent de «probabilités mathématiques, la connaissance des règles et des stratégies du jeu, la capacité à saisir les réactions psychologiques des adversaires, peut cacher son cartes et des lettres de prédire «l'autre (p. 142), les aspects entremostram que, à ce stade préliminaire, l'importance des compétences au cours de la chance.

Tant et si bien que plusieurs manifestations ont été organisées dans le pays, y compris récemment dans cette capitale qui a accueilli la 11e Floripa Poker Open, entre les jours 16 et 18 juillet à pp Majestic Palace Hôtel, qui peut être vu dans le site http://www . deolhonailha.com.br, consulté 30/07/10.

Vale renforcer l'Association internationale d'esprit sportif (IMSA) a accepté la Fédération Internationale de Poker (IFP) dans ses tableaux parce que, dans la pratique, l'entité considère le poker (Texas Hold'em règles) au même niveau du conseil d'administration sport comme les échecs, le backgammon et la dame, qui exigent la complexité, la sophistication, la connaissance et le niveau élevé de concentration.

Même au Royaume-Uni en 2012, le poker entrera dans le calendrier des Jeux Sportifs Mondiaux Mind (Disponible à l'adresse:. Http://www.educacaofisica.com.br/noticias Consulté le 30/07/2010). Et il ya plus, dans une lettre à insérer fl. 38, le secrétaire du Tourisme, de la Culture et du Sport de l'Etat exprime sa volonté de faire ses efforts pour promouvoir la réussite de l'événement. "

France 3 Août 2011:

Le tribunal de grande instance de Toulouse a décidé grande sur une affaire impliquant Jean-Pierre Gleizes accusé d'avoir organisé des compétitions de poker privées dans des lieux publics sans permis, que le poker Texas Hold'em dans le hangar n'est pas un jeu de chance mais habileté. La décision a été rendue par le tribunal, après avoir entendu plusieurs témoins comme les champions de bridge, échecs, un professeur de mathématiques et d'un joueur de poker professionnel.

U.S.A. Août 22, 2012:

 

Le juge fédéral de New York a déclaré le poker comme jeu d'adresse, pas envisagée par la Loi sur les jeux illicites (jeux illicites), à travers 120 pages, le juge Jack Weinsteinde libéré que le poker n'est pas considéré comme jeu par les Etats loi fédérale unie car il n'est pas un jeu de chance. La décision de Weinstein suit l'extrait ci-dessous:

"Il n'est pas clair dans le texte et l'histoire de l'acte législatif sur les jeux illicites, chaque État L'infraction de jeu permettrait à la condamnation fédéral», a dit Weinstein. "Il n'est pas certain que même, en adoptant la loi, le Congrès prévoyait Ce serait passibles de poursuites les entreprises de poker en dessous."

Italie 18 Octobre 2012:

 

Association des administrateurs de Poker Altopascio ont été acquittés par une infraction présumée de l'organisation de jeux de poker avec un buy-in de 30 € dans la ville de Lucques dans la région Toscane en Italie. Le juge n'a pas tenu compte «crime» pour «jeu d'exercice», le Procureur Marco Ripamonti a acquittement fondé sur la défense que «Texas Hold'em n'est pas un jeu de hasard, mais de compétence."

Des études scientifiques déclarent que le poker comme un jeu de Compétence:

 

Etude de cas à l'Université Western Reserve à Cleveland par Detterman et DeDonno en 2008:

 

Dans cet article (PDF, 61,9 Mo), co-écrit avec le Dr Douglas Detterman, DeDonno choisi 40 étudiants ayant peu ou aucune connaissance du poker et a dû jouer 200 mains entre eux et Wilson logiciel Turbo Texas Hold à.

L'autre moitié n'a reçu que des informations sur l'histoire du jeu, mais sans aucune donnée statistique ou à la fin analítico.No de l'expérience, les deux chercheurs ont conclu que les étudiants qui avaient reçu des leçons de stratégie, de meilleurs résultats que l'autre moitié.

Pour confirmer la découverte DeDonno Detterman et répété l'expérience, sauf que le nombre de mains jouées est passé à 700.

La conclusion était que tous les élèves (des deux groupes) ont amélioré leurs résultats grâce à la pratique antérieure, mais les leçons stratégiques qui ont surperformé ceux qui prennent des décisions sans soutien.

Article de Otávio de Queiroga en 2009:

 

Selon l'article de Otávio Queiroga d'un jeu de hasard le joueur ne peut pas interférer avec ses compétences dans le résultat final du match. Dans le jeu de poker le joueur expérimenté peut changer le cours de la "chance" et gagner la course. Dans le système de championnat, pas de pari en espèces. Le soumissionnaire a payé un abonnement et recevoir un certain nombre de jetons dont la valeur est portée symbolique du différend. Qu'est-ce qui fonctionne est un prix à la fin de la compétition. Mais l'inscription est également destiné à permettre le championnat. Cela se produit aussi dans des sports comme le golf et le tennis, entre autres, «L'homme condamné Carvalho.

Le mathématicien Oswald de Souza enseigne dans l'article «jeux de hasard ou chance?" BNLData affichés sur les différences entre les jeux de hasard et jeux d'adresse. "Pour ne pas être considéré comme« jeu »ou« chanceux »les joueurs doivent posséder des connaissances et des compétences sur la façon de litige, comme dans le blackjack, le poker, Biriba, pif-paf, serrure, jockey et de loterie sportive», a déclaré Mme Oswald.

Je voudrais ajouter qu'il existe déjà un Institut OFFICIEL rapport d'expertise de criminologie du Secrétariat de la sécurité publique de l'Etat de São Paulo, signé par des experts William Freitas do Amaral Jr. et Karla Horti où les experts ont conclu:

«Il s'agit d'un jeu d'adresse, il a été constaté que la capacité du joueur qui participe à ce type de jeu dépend de mémorisation, les caractéristiques (nombre et taille) des chiffres présentés dans le jeu et la connaissance des règles et de la stratégie en fonction de ces facteurs, étant toutefois, le résultat final de cette modalités de jeu aléatoire."

Etude de Freakonomics et Steven Levitt en 2011:

 

Dans cette étude, plusieurs joueurs ont été classés comme «plus capable», compte tenu des résultats par rapport aux résultats des autres joueurs.

Ils ont examiné les 57 épreuves des World Series of Poker 2010 et a constaté que les joueurs «plus capable» atteint 30% de retour sur investissement dans les événements tandis que le reste a subi des pertes d'environ 15%.

Le document souligne que cette différence de rendement du capital investi est plus élevé que la différence observée dans différents opérateurs sur les marchés financiers, ce qui suggère que la compétence est un facteur de poker plus répandue que dans le très Sreet mur. Levitt présente également une autre ligne de pensée en comparant au poker avec d'autres sports.

En analysant les positions dans lesquelles les joueurs "plus capable" a terminé le tournoi, il prouve qu'un joueur plus capable de 54,9% est plus susceptible de finir devant un joueur avec moins de compétences.

Etudier à l'université de Rotterdam aux Pays-Bas par Rogier van Loon Potter JD, Dennie Van Dolder et Martijn van den Assemn en 2012:

 

En bref, l'article dit:

«En moyenne, les joueurs qui se classent supérieur (inférieur) de la rentabilité sur la sous-période précédente de meilleures performances (pire) Au cours de la sous-période actuelle. Par exemple, les joueurs de la meilleure décile au cours des six premiers mois de notre période d'échantillonnage gagner environ 30 à 40 gros stores pour 100 mains plus au cours des six prochains mois que les joueurs de la pire décile."

Il est également venu à la conclusion que: "Un joueur qui est dans le top dix pour cent dans la période de six mois donné est plus de deux fois le Probablement les autres joueurs à se classer parmi les dix premiers pour cent dans la période suivante Un top un pour cent. joueur est plus de 12 fois le risque de se retrouver dans le top un pour cent de la prochaine période.

Les joueurs qui se caractérisent par un style de jeu serré et agressif généralement de meilleurs résultats que lâche et passive de leurs adversaires. De plus la performance est liée au nombre de mains que les sujets ont joué au cours de la période précédente: les joueurs plus fréquentes ou expérimenté obtenir de meilleurs résultats. »Cette constatation indiquent que les meilleurs joueurs peuvent choisir de jouer et d'apprendre de plus que les joueurs qui jouent. Différences entre les acteurs expliquent une part importante des différences dans leurs performances."

Conclusion:

 

Ayant dit tout cela ne subsiste aucun doute que le poker est un jeu d'adresse dans lequel la bonne ou mauvaise chance n'a pas sa place, toutes ces études et les décisions judiciaires doivent être pris en compte, la catégorie dans laquelle est classé le poker devrait être rapidement changé depuis poker n'a rien à voir avec la chance.